在19日舉行的“2013（第五屆）金融家年會(huì)”上，銀監(jiān)會(huì)副主席蔡鍔生、國(guó)務(wù)院參事夏斌、中國(guó)證券金融公司總經(jīng)理聶慶平就當(dāng)前最熱門話題之一的“影子銀行”發(fā)表了看法。

　　蔡鍔生稱，要根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程現(xiàn)實(shí)狀況來看待這些問題�！皣�(guó)外一些媒體談到中國(guó)的影子銀行就談到其風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)管責(zé)任，其實(shí)這種說法有些脫離中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際，因此大家談?wù)撚白鱼y行還是應(yīng)該回到現(xiàn)實(shí)當(dāng)中來�！�

　　他認(rèn)為，影子銀行的出現(xiàn)，是宏觀經(jīng)濟(jì)、微觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，對(duì)其評(píng)判不能簡(jiǎn)單地下結(jié)論。

　　與此同時(shí)，蔡鍔生指出，對(duì)金融監(jiān)管部門來講，當(dāng)前要守住中央提出的不發(fā)生系統(tǒng)性、區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)的目標(biāo)，這并不是單純指影子銀行的風(fēng)險(xiǎn)，也不是指單純的一部分金融領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)，而是整個(gè)金融系統(tǒng)的問題。

　　“要正確理解影子銀行的概念而進(jìn)行金融創(chuàng)新。”聶慶平表示。對(duì)此，他從兩個(gè)方面加以解釋，如果精確的定義影子銀行資產(chǎn)，它一定是以債券的違約率作為標(biāo)的而設(shè)計(jì)的金融創(chuàng)新產(chǎn)品，還有一個(gè)以價(jià)格的波動(dòng)率作為標(biāo)的設(shè)計(jì)的金融產(chǎn)品。

　　至于理財(cái)產(chǎn)品是不是影子銀行資產(chǎn)，聶慶平表示，理財(cái)產(chǎn)品是一種把銀行的儲(chǔ)蓄存款轉(zhuǎn)化為證券形式，任何機(jī)構(gòu)發(fā)展這項(xiàng)業(yè)務(wù)，風(fēng)險(xiǎn)在于設(shè)計(jì)的金融產(chǎn)品一定要和對(duì)應(yīng)的實(shí)體相結(jié)合，要關(guān)注投資實(shí)體和投資背后標(biāo)的是否有足夠的現(xiàn)金流來保證到期兌付。

　　他指出，在進(jìn)行金融創(chuàng)新時(shí)，要注意創(chuàng)新產(chǎn)品的收益必須是能夠保兌付、有經(jīng)濟(jì)效益的，否則可能帶來系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)

　　夏斌表示，當(dāng)前影子銀行的問題爭(zhēng)議，實(shí)際上是“美國(guó)人講英語(yǔ)，中國(guó)人講漢語(yǔ)，各有各的語(yǔ)言體系”。他強(qiáng)調(diào)：“我們?cè)缬辛朔倾y行融資，早有了影子銀行，中國(guó)銀行業(yè)長(zhǎng)期以來一直都在監(jiān)管，當(dāng)然有些問題有沒有解決，不過那是另外的問題�！�