盡管支付寶推出的余額寶一經(jīng)面世便面臨諸多爭(zhēng)議,但距其悄然上線僅6天,這款對(duì)接天弘基金“增利寶”貨幣基金的產(chǎn)品,用戶數(shù)已突破100萬(wàn)。
與傳統(tǒng)銀行、券商等銷售渠道相比,由于支付寶非第三方銷售機(jī)構(gòu),因此并未向天弘基金收取傭金,而是與其他阿里賣家相似,收取一定的管理費(fèi)率,比例大概為2.5‰。
此舉無疑是馬云“平臺(tái)思路”的一貫延續(xù),未來的阿里金融將會(huì)成為一個(gè)開放的“類淘寶”平臺(tái)。坐擁8億注冊(cè)用戶,日均300億元支付金額,支付寶的龐大用戶群和數(shù)據(jù)信息,對(duì)于發(fā)行整體遇冷的基金業(yè),無疑是一座金礦。
而騰訊微信近日也將與旗下支付平臺(tái)財(cái)付通打通,未來二者結(jié)合將有針對(duì)性地開發(fā)出各種支付方式。在眾多基金行業(yè)人士看來,具有創(chuàng)新性的互聯(lián)網(wǎng)公司在未來或引發(fā)一場(chǎng)渠道革命。
數(shù)據(jù)+用戶
作為一家中小規(guī)模的基金公司,天弘基金與支付寶的合作讓業(yè)界頗感意外。但是,在悄然上線6天后,該款產(chǎn)品用戶數(shù)已突破了100萬(wàn)。
支付寶相關(guān)人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,余額寶主要是針對(duì)零散性的投資!半m然客戶數(shù)很大,但持有份額不多,余額寶還可以隨時(shí)用于購(gòu)物和轉(zhuǎn)賬。我們可以用”數(shù)據(jù)“來降低所謂流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的問題!
此外,因?yàn)樯婕柏泿呕鸬馁?gòu)買,用戶必須首先通過實(shí)名認(rèn)證才能使用余額寶的功能。
一名大型基金公司內(nèi)部人士看到這一消息后,還是受到了震撼!笆聦(shí)上,天弘基金在發(fā)行貨幣基金方面并不是最強(qiáng)的一家,但正因?yàn)橐?guī)模小,所以可以有更多的創(chuàng)新;ヂ(lián)網(wǎng)渠道主要是成本低,用戶量龐大,最關(guān)鍵的是還可以獲得數(shù)據(jù)!
或許,這正是天弘基金最終嘗到“頭湯”的另一個(gè)主要原因。
分析人士認(rèn)為,這種徹底打通互聯(lián)網(wǎng)和理財(cái)分界的新模式,有望開啟一個(gè)碎片化理財(cái)?shù)男聲r(shí)代。余額寶強(qiáng)化了支付賬戶余額功能和用戶感知,對(duì)余額規(guī)模和支付量會(huì)起到刺激作用。但這個(gè)功能相信不是為了跟銀行搶存款,也不會(huì)用貨基跟銀行利息去競(jìng)爭(zhēng)。
來自中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)和中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司的數(shù)據(jù)顯示,截至2013年5月,我國(guó)境內(nèi)共有基金管理公司81家,管理的公募基金規(guī)模達(dá)到30037.20億元。而國(guó)內(nèi)所有基金開戶的總規(guī)模不過4000多萬(wàn)戶。這意味著平均每個(gè)基金賬戶的投資金額達(dá)到7.5萬(wàn)元。
“在中國(guó),并不是所有人都有能力拿出7.5萬(wàn)元用于投資,但通過互聯(lián)網(wǎng),每個(gè)人哪怕是只有一塊錢,都可以平等地享有閑散資金增值的權(quán)利!卑⒗镄∥⒔鸱瘓F(tuán)國(guó)內(nèi)事業(yè)群總裁樊治銘表示。
事實(shí)上,支付寶從此次合作中獲益更多的是增加用戶粘度,為海量用戶與傳統(tǒng)行業(yè)之間搭建一座橋梁。
前述支付寶相關(guān)人士透露,在提出余額寶項(xiàng)目時(shí),公司財(cái)務(wù)部門認(rèn)為,這一業(yè)務(wù)會(huì)導(dǎo)致協(xié)議存款減少!氨緛戆凑昭胄幸(guī)定,備付金的收益是歸我們所有,現(xiàn)在資金產(chǎn)生的收益都?xì)w用戶了。而我們并沒有收取金融機(jī)構(gòu)的傭金!
據(jù)悉,支付寶還將對(duì)接更多數(shù)量的理財(cái)產(chǎn)品和金融機(jī)構(gòu),但主要以收益穩(wěn)定、風(fēng)險(xiǎn)較小的產(chǎn)品為主。
除了阿里巴巴,騰訊也在暗暗角力互聯(lián)網(wǎng)支付。財(cái)付通此前已嘗試推投資理財(cái)平臺(tái),建立起基金投資理財(cái)合作的基金公司,包括南方基金、博時(shí)基金等。近日,騰訊還高調(diào)啟動(dòng)騰安價(jià)值100指數(shù)。這是繼騰訊收購(gòu)益盟操盤手、推出騰訊操盤手,成功躋身股票軟件行業(yè)之后,再次將觸角伸向了基金行業(yè)。據(jù)騰訊方面透露,未來還將繼續(xù)開發(fā)一系列指數(shù)產(chǎn)品。
在阿里巴巴已率先占領(lǐng)互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域后,騰訊豈能錯(cuò)過這一機(jī)會(huì)?分析認(rèn)為,騰訊介入金融行業(yè),只是時(shí)間問題。雖然產(chǎn)品形式和合作方式尚屬未知,但坐擁7.21億QQ活躍用戶數(shù),已是其天然優(yōu)勢(shì)。
挑戰(zhàn)傳統(tǒng)渠道
余額寶在行業(yè)引起的反射弧還在不斷拉長(zhǎng)。
據(jù)悉,目前已有20多家基金公司與阿里金融在進(jìn)行接觸和洽談,未來余額寶還會(huì)有二期、三期項(xiàng)目陸續(xù)進(jìn)入,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的多元化。面對(duì)“搶銀行飯碗”的論調(diào),阿里方面仍然頗為低調(diào),且予以了否認(rèn)!拔覀冎皇且粋(gè)平臺(tái),并沒有直接代銷或者是開發(fā)金融產(chǎn)品。”
前述基金行業(yè)人士向記者透露,有的公司已在籌備類似的基金產(chǎn)品,產(chǎn)品形式也會(huì)擴(kuò)展更多形式,包括貨幣基金支付等。
業(yè)內(nèi)人士指出,阿里巴巴此次推出余額寶業(yè)務(wù),表面看來會(huì)對(duì)銀行造成一定沖擊。但是,國(guó)內(nèi)銀行市場(chǎng)規(guī)模巨大,支付寶無論是從備付金規(guī)模還是營(yíng)收方面都無法與銀行抗衡。但是,貨幣基金和存款有一定的相似度,并且2013年上半年貨幣基金7日年化收益均值已達(dá)3.58%,收益率超過一年定期存款。如果支付寶未來資金沉淀進(jìn)一步增加,其在互聯(lián)網(wǎng)金融方面的影響不可小覷。
與此同時(shí),多數(shù)基金公司仍在等待淘寶開店的項(xiàng)目正式開閘,這一項(xiàng)方案尚等待監(jiān)管部門的批準(zhǔn)。
今年5月,淘寶網(wǎng)相關(guān)人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)透露,淘寶正在向證監(jiān)會(huì)報(bào)備,為銷售機(jī)構(gòu)開展基金銷售業(yè)務(wù)提供輔助服務(wù)。預(yù)計(jì)年內(nèi)將能獲批。
屆時(shí),淘寶開設(shè)基金公司店鋪將附入淘寶旗下天貓商城之內(nèi)。
毋庸置疑,互聯(lián)網(wǎng)將成為傳統(tǒng)金融行業(yè)深耕的另一個(gè)重要渠道。外界普遍認(rèn)為,阿里巴巴再度扮演了金融業(yè)“攪局者”的角色,雖然其仍需面對(duì)不可預(yù)知的政策風(fēng)險(xiǎn)。
專家觀點(diǎn)
互聯(lián)網(wǎng)金融考驗(yàn)監(jiān)管能力
阿里巴巴最新推出的“余額寶”,再次引起業(yè)界對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的議論和探討。
從此前的小貸業(yè)務(wù),到之前的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品,再到如今的余額寶。擁有平臺(tái)和數(shù)據(jù)的阿里巴巴,在金融領(lǐng)域的探索已越走越遠(yuǎn)。
近幾年,隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷成熟發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)金融也成了越來越熱的關(guān)注點(diǎn)。但是到底什么是互聯(lián)網(wǎng)金融?業(yè)界似乎并沒有一個(gè)統(tǒng)一的定義。
在中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長(zhǎng)黃震看來,互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)該是指互聯(lián)網(wǎng)與金融的融合,這包括傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的互聯(lián)網(wǎng)化、互聯(lián)網(wǎng)向金融方向的發(fā)展、別的領(lǐng)域把金融和互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)用結(jié)合起來,應(yīng)該都算是互聯(lián)網(wǎng)金融的形態(tài)。
當(dāng)前,隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的不斷發(fā)展,也必然會(huì)影響傳統(tǒng)的金融模式。時(shí)任招行行長(zhǎng)的馬蔚華今年4月份在雜志上發(fā)文表示,“在互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代,目標(biāo)客戶類型發(fā)生了改變,客戶的消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)模式不同,價(jià)值訴求發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變,商業(yè)銀行傳統(tǒng)的價(jià)值創(chuàng)造和價(jià)值實(shí)現(xiàn)方式被徹底顛覆!
越來越多的金融機(jī)構(gòu)已意識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)對(duì)金融機(jī)構(gòu)帶來的沖擊,網(wǎng)上銀行、手機(jī)銀行等已是大部分銀行推出的業(yè)務(wù)。招商銀行還在去年推出了手機(jī)錢包業(yè)務(wù);建設(shè)銀行去年推出了“善融商務(wù)”電商平臺(tái),直接涉足到了電商領(lǐng)域。
黃震對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,互聯(lián)網(wǎng)金融,最早還是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)運(yùn)用更多,只是沒有那么多的眼球效應(yīng)。只是今年跨界的多起來,才受到更多的關(guān)注。
在黃震看來,互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展也有一些需要解決的問題,比如互聯(lián)網(wǎng)金融需要有互聯(lián)網(wǎng)信用支持,同時(shí)還需要理解金融的本質(zhì);而傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)從事互聯(lián)網(wǎng)金融也必須要適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的思維方式以及擁有相應(yīng)的技術(shù)。
黃震表示,由于互聯(lián)網(wǎng)金融這個(gè)新領(lǐng)域沒有相關(guān)法律規(guī)定,也可能會(huì)有人鉆法律空子。牛錫明也在6月份曾公開表示,互聯(lián)網(wǎng)金融目前存在法律監(jiān)管的空白區(qū);ヂ(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,怎樣符合監(jiān)管?這個(gè)問題需要解決;ヂ(lián)網(wǎng)金融的自我約束和自我風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制,應(yīng)該如何建立?