中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京8月9日訊(記者 蔣詩(shī)舟) 近日,關(guān)于銀行理財(cái)產(chǎn)品統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)問(wèn)題,銀行和第三方機(jī)構(gòu)打起了口水戰(zhàn)。究竟是第三方機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)有誤,還是銀行強(qiáng)詞奪理?總之,這一事件暴露了銀行業(yè)理財(cái)產(chǎn)品信息披露亂象。

　　同花順數(shù)據(jù):興業(yè)銀行、浙商銀行上問(wèn)題榜

　　近日,多家媒體借用同花順iFinD數(shù)據(jù)報(bào)道了,今年前7個(gè)月,興業(yè)銀行100款理財(cái)產(chǎn)品未達(dá)預(yù)期收益;以及浙商銀行發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品中有31.03%的產(chǎn)品未達(dá)預(yù)期收益率。

　　某媒體報(bào)道,據(jù)同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示,從數(shù)量來(lái)看,興業(yè)銀行未達(dá)預(yù)期收益的理財(cái)產(chǎn)品最多;不過(guò)從比重來(lái)看,浙商銀行更甚。今年前7個(gè)月,興業(yè)銀行共有100款理財(cái)產(chǎn)品未達(dá)到其發(fā)行前承諾給投資者的預(yù)期收益水平,其問(wèn)題產(chǎn)品占比達(dá)12.18%。浙商銀行今年前7個(gè)月共發(fā)行了29款產(chǎn)品,但其中有9款沒(méi)有達(dá)到預(yù)期收益率,占比高達(dá)31.03%。

　　此外,媒體援引同花順iFinD數(shù)據(jù)表示,招商銀行、廣發(fā)銀行、南商(中國(guó))銀行、廣東華興銀行、上海銀行也分別因多款產(chǎn)品未達(dá)預(yù)期收益排在問(wèn)題榜前列。

　　銀行強(qiáng)勢(shì)回應(yīng):同花順iFinD數(shù)據(jù)嚴(yán)重錯(cuò)漏

　　在以上負(fù)面報(bào)道見(jiàn)報(bào)的第二天,興業(yè)銀行就在其官方微博上發(fā)布了言辭激烈的“嚴(yán)正聲明”。此后,浙商銀行也給中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者發(fā)來(lái)了一份說(shuō)明。

　　7日中午,興業(yè)銀行在微博上表示,“同花順公司發(fā)布的‘銀行理財(cái)預(yù)期收益與實(shí)際收益比較表’收錄的各家銀行產(chǎn)品數(shù)據(jù)嚴(yán)重不全,且以銀行公布的參考收益率區(qū)間上限作為衡量標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)計(jì)方法錯(cuò)誤,違背產(chǎn)品的真實(shí)收益情況,造成數(shù)據(jù)完全失真、失準(zhǔn)�！辈ⅰ氨Ａ糇肪糠�律責(zé)任的權(quán)力”。

　　浙商銀行在給中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者的說(shuō)明中表示,“我行所有到期的理財(cái)產(chǎn)品均實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益”,并懷疑可能是該行的“保本結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品”引起了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的出入。浙商銀行解釋說(shuō),“我行公布的保本結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品預(yù)期收益表述為x%+M,x%是基本收益,M是或有收益。只要產(chǎn)品實(shí)際投資收益率達(dá)到基本收益率即實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益。而或有收益M與人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)一年期整存整取人民幣存款基準(zhǔn)利率掛鉤,如客戶持有理財(cái)產(chǎn)品期間央行加息至設(shè)定值時(shí),我行對(duì)客戶提供0.2%的額外收益,如沒(méi)有加息到設(shè)定值,則 M為0 ,所以其只是或有收益。我行1-7月到期的17款結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品均實(shí)現(xiàn)基本收益,因央行未加息,所以或有收益都為0�！�

　　7日傍晚,同花順在微博名為“同花順金融數(shù)據(jù)終端iFinD”的認(rèn)證微博上,對(duì)興業(yè)銀行的聲明做出回復(fù),“同花順iFinD銀行理財(cái)產(chǎn)品的數(shù)據(jù)來(lái)源于各銀行官方公布的數(shù)據(jù),銀行對(duì)于自己理財(cái)產(chǎn)品的數(shù)據(jù)公布上不是完全公開,因此同花順收集的市場(chǎng)理財(cái)產(chǎn)品數(shù)據(jù)也并非全部。”并表示,“投資者購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品本身就是為了獲取盡可能高的收益,因此從數(shù)據(jù)加工的角度來(lái)看,比較實(shí)際收益率與預(yù)期最高收益率無(wú)可厚非�！蓖�花順也表示了“保留追究法律責(zé)任的權(quán)力”。

　　點(diǎn)評(píng):

　　規(guī)范理財(cái)產(chǎn)品信息披露是當(dāng)務(wù)之急

　　實(shí)際上,早在2011年,銀監(jiān)會(huì)下發(fā)的“91號(hào)文件”就已明確規(guī)定,商業(yè)銀行應(yīng)通過(guò)事前、事中、事后的持續(xù)性披露,不斷提高理財(cái)產(chǎn)品的透明度。同時(shí),商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)載明各類投資資產(chǎn)的具體種類和比例區(qū)間。但是,各大銀行的執(zhí)行力度,存在較大差異。

　　就銀行來(lái)說(shuō),存在的主要問(wèn)題一方面在于,產(chǎn)品到期信息披露不充分,大量到期的理財(cái)產(chǎn)品沒(méi)有公布到期收益率;另一方面,對(duì)大量運(yùn)行中產(chǎn)品的運(yùn)行信息披露不足。從銀行官方披露的信息來(lái)看,無(wú)論是投資者還是第三方統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)都得不到全部且準(zhǔn)確的一手?jǐn)?shù)據(jù)。

　　就第三方機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),在數(shù)據(jù)不充分、信息不完全的情況下做出的統(tǒng)計(jì)是否要加上詳細(xì)的說(shuō)明,以免誤導(dǎo)數(shù)據(jù)的接收者。中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者就第三方機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)來(lái)源采訪了普益財(cái)富的相關(guān)人員。對(duì)方表示,數(shù)據(jù)主要來(lái)自銀行官方的公開信息,以及跟銀行簽訂的“數(shù)據(jù)交換協(xié)議”。

　　理財(cái)產(chǎn)品信息披露的不透明,容易讓投資者失去投資信心。在銀行理財(cái)被越來(lái)越多投資者關(guān)注的情況下,一份清晰、明了、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)信息彌足珍貴。為投資者營(yíng)造良好的投資環(huán)境,不僅是銀監(jiān)會(huì)、銀行業(yè)協(xié)會(huì)的職責(zé),更是銀行自身的使命,當(dāng)然也離不開第三方機(jī)構(gòu)的協(xié)助。只有銀行做到信息完整透明、同時(shí)第三方機(jī)構(gòu)恪守職責(zé),投資者才能真正受益。